7月11日电《参考动静》11日登载《南华早报》网坐文章《特朗普正在关税问题上朝四暮三，构和还有什么意义？》。报道摘要如下：美国总统特朗普设定的90天“对等关税”构和窗口期曾经竣事，但成果并没有惹起很大震动。白宫最后自傲地，美国能够“正在90天内告竣90项和谈”。然而随实正在现这个方针的可能性越来越低，美国转向第二阶段打算：正在90天内告竣必然数量的和谈。但跟着7月9日的最初刻日临近，事明关税构和比预期的愈加坚苦——商业伙伴们也不那么——特朗普团队进入了第三阶段打算：美国将确保取一些国度告竣“分阶段和谈”，而不是最终和谈。起首，这些构和能否能处理任何问题，或者它们只是特朗普为美国不雅众表演的实人秀的一部门？虽然特朗普总喜好抛出一些迷糊不清的措辞，鼓吹曾经“告竣”的商业“和谈”，但大大都细节和很多最棘手问题仍有待构和。别的，“对等关税”是一种障眼法吗？当美国鞭策告竣一些能正在必然程度上减轻“对等关税”影响的根基和谈时，一个可能更具性的关税问题正正在悄悄迫近：针对特定行业的关税。特朗普已对钢铁、汽车、对于相关国度而言，针对特定行业加征关税的影响可能至多取“对等关税”一样具有性。为获得“对等关税”减免而向美国做出让步可能是徒劳的。瞻望将来，问题正在于，能否会呈现一个临界点，正在这个临界点上，看到美国日益过度的频频后，最终决定让特朗普独自拿着牌坐正在构和桌前。
